Zoek de ontbrekende bevestiging
Zoek in ‘Vooraf vastgelegde criteria en een dossier met bewijsstukken per kandidaat’ de passage of waarneming die rechtstreeks bij ‘Scheid kwaliteit van bewijs en prijs’ hoort. Noteer niet alleen een trefwoord, maar ook de voorwaarde waaronder het gegeven geldt. Een afspraak kan bijvoorbeeld een andere partij, periode of locatie betreffen dan degene die nu in het gesprek centraal staat.
Formuleer een toets waarmee de verwachting ook zou kunnen worden weerlegd. Wat moet je terugzien om ‘Vraag beide kandidaten op dezelfde manier om ontbrekende bewijzen voordat wordt vergeleken’ aannemelijk te vinden? En welk gegeven zou reden zijn om ‘Laat de bevoegde partij besluiten of de procedure kan doorgaan met aantoonbaar vervulde voorwaarden’ opnieuw te bekijken? Noteer een ontbrekend antwoord als open onderzoekspunt. Daarmee voorkom je dat een lege plek ongemerkt als positieve bevestiging in je dossier terechtkomt.
De twee condities in het werkblad
Een tweede controle gebruikt de twee condities bij ‘Aantoonbaar vervulde selectiepunten in de oefenlijst’. Kandidaat met de uitgebreidere prijspropositie komt uit op 3 punten op een lijst van 5. Bij kandidaat met compleet opleidingsbewijs staat 4 punten op een lijst van 5. Het verschil bedraagt 1 punten op een lijst van 5 in opwaartse richting. Zoek in de bron of het bewijsstuk hoe elke waarde is opgebouwd. Markeer het cijfer dat je nog niet zelfstandig kunt herleiden.
Probeer een te snelle conclusie over «Scheid kwaliteit van bewijs en prijs» te weerleggen. De stap van 3 naar 4 punten op een lijst van 5 laat een rekenverschil zien. Zoek met Vooraf vastgelegde criteria en een dossier met bewijsstukken per kandidaat opnieuw uit of dezelfde eenheid en selectie gelden bij beide condities. Het bewijsstuk voor je eigen bewerking is Vooraf vastgelegde criteria en een dossier met bewijsstukken per kandidaat. Leg ontbrekende gegevens als zodanig vast. Je toets is pas reproduceerbaar wanneer een ander de betreffende passage, de gekozen interpretatie en de resterende onzekerheid kan terugvinden. De bedragen of tellingen in deze oefening horen bij het gekozen voorbeeld.
Van uitwerking naar beslissing
Sluit de toets af met een korte herleidbare notitie. Beschrijf wat je hebt gecontroleerd voor ‘Scheid kwaliteit van bewijs en prijs’, waar je het hebt gevonden en wat nog ontbreekt. Als ‘Controleer of de criteria vooraf bekend waren’ een betere manier is om het resterende punt te onderzoeken, leg je die vervolgstap met een eigenaar vast.
Maak zichtbaar welke stukken in het dossier zitten en welke eigenschappen pas bij inspectie kunnen worden gecontroleerd. Bij de vraag ‘Scheid kwaliteit van bewijs en prijs’ helpt het om één toetsbare zin te noteren over de hoogste prijs en een ontbrekende exploitatievoorwaarde. Vermeld welke informatie je gebruikt en welke afspraak nog ontbreekt. Een collega kan dan zien welke vervolghandeling logisch is zonder de hele aanleiding opnieuw te reconstrueren.
